（原标题：特拉斯：我完全不会感到羞耻）

据英国天空新闻10月4日消息，英国首相特拉斯在接受采访时表示，她对英国政府废除针对高收入人群的45%最高所得税税率的政策出现180°转弯一事“完全不会感到羞耻”。

资料图

特拉斯称，她“非常迅速地”做出了取消这项政策的决定，因为该政策正在“分散”政府对于其他经济议程的注意力。

天空新闻称，尽管特拉斯作出了上述表态，但英国内政大臣苏埃拉·布雷弗曼近日在一次活动上表示，她对这一政策的逆转“非常失望”，并补充称“我们党内的成员在议会实际上发动了一场政变”，而地方发展、房屋及社区大臣西蒙·克拉克也表示赞同布雷弗曼的说法。

英媒称，针对高收入人群的减税计划在过去一周引起了市场动荡，英镑兑美元的汇率一度达到了历史低点。该政策也遭到了保守党议员和公众的强烈反对，在野党工党在民意调查中的支持率飙升至21世纪初以来从未有过的水平。

特拉斯称，对年收入在15万英镑以上的人取消45%的最高档税率“不是政府的优先政策”，“我倾听人们的意见，我认为一个领导人倾听人们的意见并作出回应，这绝对没有什么可耻的，我就是这样的人，我对人非常诚实和坦率，作为首相，我所做的一切都是为了帮助人们度过这个非常艰难的冬天和目前非常艰难的环境，让我们的国家在未来有一个更坚实的基础。”

值得注意的是，特拉斯多次拒绝说明她是否依旧支持财政大臣夸西·克沃滕，只是表示两人在工作方面合作“非常密切”。此前，特拉斯曾表示，对年收入在15万英镑以上的人取消45%的最高档税率是夸西·克沃滕的决定。

延伸阅读：

刘和平：特拉斯政策“发卡弯”掉头，谁的脸被打红了？

资料图

直新闻：英国财政大臣克沃滕发表声明称，将放弃此前提出的对高收入者取消45%最高所得税税率的计划。对此，你作何解读？

特约评论员刘和平：我认为，对于新上任的特拉斯内阁来说，他们遭到唾弃的，不仅仅是给富人的减税计划，十天前他们提出的高达450亿英镑的“历史性”一揽子减税计划，都遭到了民众以及市场反感，以至于在国内强大的民意、国内外金融市场以及国际货币基金组织排山倒海般的压力之下，不得不在十天后自扇耳光，狼狈地收回了自己的计划。

我相信，或许英国财政大臣克沃滕到现在为止，都会觉得委屈，自己的一片好心怎么就被当成了驴肝肺？因为在正常情况下，大规模的减税计划，不仅能够讨得选民的欢心，而且能够刺激经济发展，会受到金融市场的热烈欢迎。可惜的是，特拉斯内阁的这一拍马屁计划，却结结实实地拍到了马蹄上。

而在我看来，这背后的主要原因，其实就在于他们这样做的时机不对。要知道，英国这次大规模的减税，从理论上来说，似乎是可以在一定程度上提振英国低迷的经济发展势头，但是不要忘了，眼下英国经济发展陷入停滞甚至是倒退，是因为高通胀导致的，高通胀则主要是因为近年来尤其是在疫情期间英国政府无节操地放水所导致的。在这种情况下，特拉斯内阁的大规模减税计划，实际上就是一种变相的放水行为，它最终将会进一步推高通胀，导致民众生计艰难经济进一步萎靡不振。这就好比一个瘾君子觉得不舒服了，只能通过再吸两口来过过瘾是一样的。尤其是，为了压低通胀，9月22号英国央行才对外宣布加息了50个基点，是在采取收水动作，而一天之后也是9月23号，特拉斯内阁却宣布要通过大规模的减税计划来放水。这就会导致民众与市场迷失方向，不知道英国政府究竟是要收水还是要放水。

另外，在国际层面，为了应对四十年来罕见的通胀，美国联储局也正在采取有史以来罕见的激进加息措施，这一措施已经导致了其他经济体的货币大规模贬值，大量资金回流美元。在这种情况下，全球主要经济体为了避免本国货币大规模贬值，只能跟在美联储后面加息。这是一个世界性的趋势。而特拉斯内阁突然采取的逆势放水行为，则是在反其道而行之，势必会导致已经奄奄一息的英镑进一步贬值甚至是崩盘。

资料图

直新闻：那在你看来，究竟是什么原因导致特拉斯内阁仓促间推出了这个所谓的“历史性”一揽子减税计划？这一失败的计划又能够给我们带来什么样的启示呢？

特约评论员刘和平：中国有句俗话叫，城门失火殃及池鱼。我相信大家已经看到了，在特拉斯内阁一揽子减税计划公布之后，不仅英镑出现了断崖式下跌，几乎快要跌到跟美元等值的地步，而且今年以来已经出现了大幅下挫的欧美股市，也是哀鸿遍野，甚至是在上周末还出现了“黑色星期五”，以至于连国际货币基金组织都不得不站出来“干涉”英国内政，公开发表声明警告特拉斯政府的财政政策不能与货币政策背道而驰。

而这件事情也就说明，在近年来西方国家无节操地大放水，以及在叠加了俄乌战争与世纪疫情影响的大背景下，当前全球金融市场正处于千钧一发风雨飘摇的尴尬状态下，稍有风吹草动就有可能像2008年那样引发系统性的全球金融危机。当前金融市场都在睁大了眼睛寻找，谁会是那个推倒第一张多米诺骨牌的“雷曼兄弟”。然而，谁也没有料到，这次跳出来玩火的居然会是英国的特拉斯内阁。英国点起的这把火，不仅烧了自己，还差点火烧连营，点着了整个全球金融市场。

这就叫做不作不死。我们看到，在减税计划出台之后，已经有近75%的英国受访者表示特拉斯内阁已失去对社会经济的控制，反对特拉斯的民意已经高达55%，支持的仅仅有18%，甚至还有45万人联署要求英国提前大选。我相信，这一结果是正在踌躇满志致力于新官上任三把火的特拉斯内阁做梦也没有想到的。

而在我看来，特拉斯内阁之所以会刚一上马就栽这么一个大跟斗，一是因为其推出的激进施政措施，严重与英国的民心和民意脱节了，甚至是严重背离了英国的民心与民意；第二，我们知道，无论做任何事情都必须要顺时顺势，也就是要顺应世界的大潮流与大方向，只有这样才能事半功倍，否则就会栽跟斗吃苦头，而特拉斯内阁推出的激进减税措施，严重背离了当前全球经济与金融发展的大形势；第三，执政必须要客观理性，行稳才能致远，不能抱有任何的侥幸心理。而特拉斯内阁这次推出的施政措施，完全是抱持着赌一把的心态。

媒体：特拉斯不许查尔斯参加气候大会原因其实很简单

英国国王查尔斯三世登基没多久，肯定感觉到了国王的日子并不自由。

这不，英国王室于10月2日确认，查尔斯三世将不会出席2022年联合国气候变化大会第27次缔约方会议（COP27）。

资料图

查尔斯三世被特拉斯告知，不许去参加COP27

据英国广播公司（BBC）报道，白金汉宫的一份声明称，查尔斯三世征求了英国首相特拉斯的意见，“在相互友好和尊重的气氛里，国王决定不出席CPO27”。

1

在海叔看来，查尔斯三世方面披露的信息，无论是否“友好”，是否“尊重”，无论什么气氛，总之，结果就是国王不出席CPO27。可这次行程，本在查尔斯三世的年度旅行计划之内。做一个假设，仅仅是假设——

假如伊丽莎白二世女王没有过世，如今的查尔斯三世还只是查尔斯王子，那么，他这次行程，是否能成行呢？

资料图

如果女王还健在，老王子此次行程能否成行呢？

海叔倒是要说，也未必。

从目前特拉斯的反对意见中可知，其未必是因为看在查尔斯已经登基的情况，而不许他出行，而是看在其可能出席的CPO27会给当下的英国政府带来什么后果上。

9月23日，上任不到三周的特拉斯宣布减税政策。据《泰晤士报》报道，这是英国半个世纪以来规模最大的减税政策。尽管英国政府又180度大转弯，称将放弃此前提出的取消45%最高所得税税率的计划。可与此同时，各种坊间传闻称，英国下一步可能违背气候变化承诺。

10月2日，在英国伯明翰举行的保守党年度会议上，英国首相利兹·特拉斯在电视演播室发表讲话图：路透社

特拉斯为什么会这么做？原因其实也很简单——英国现在的日子很不好过。

当地时间10月2日，特拉斯在伯明翰举行的保守党年度会议上称，既然英镑的汇率跌到了创纪录的低点，那么，政府的借贷成本就会飙升。这种非常情况下，必须想办法度过经济寒冬。

怎么度过呢？尽管特拉斯没有明说，可譬如说此前英国所承诺的减排计划等等，是不是还会去执行？

格蕾塔·通贝里

英国天空电视台主持人博尔特8月22日就曾表示，在欧洲，此前对瑞典环保少女格雷塔·通贝里的崇拜已经破产。“她恐吓人们做非常愚蠢的事情”。哎，这话从何说起呢？欧洲舆论难道是这样的吗？当需要格雷塔·通贝里扮作“环保少女”的时候，各路媒体疯狂吹捧。可当现实情况，因为俄乌冲突期间欧洲拉偏架，美国更是拱火不断，导致俄罗斯能源无法正常输入欧洲，而导致了欧洲能源短缺。这时候，一些欧洲国家不得不面临选择——

是挨冻，

还是烧柴禾？

这时候，一些曾经的“贵族”还哪顾得上所谓的体面？于是，将环保少女也弃之如敝履？

查尔斯在COP26期间，在BBC纪录片中出镜大谈环保图：BBC纪录片截屏

某种程度上说，查尔斯一度犹如“环保少男”。甭看他年逾古稀，可在COP26期间，就曾以环保达人的面目出镜，不仅大谈他自己如何热爱环保事业，更谈到他的孙子乔治王子，也就是威廉王子和凯特王妃的儿子，是如何善待地球的。

“年仅八岁的乔治王子对地球非常投入，已经了解了气候变化的毁灭性影响……”在该国格拉斯哥举行的COP26前，查尔斯就在BBC所拍摄的一部纪录片里讲述自己孙子的爱心。

在海叔看来，一个祖父爱自己的孙子，以及说自己的小孙孙热爱环保，这都没什么错。可问题是，为什么英国首相如今却不愿意国王出席COP27了呢？

难道就因为俄乌冲突导致能源危机，英国人就可以违反初衷，不再提倡节约能源了吗？这好像哪里不太对哦！

2

还别说，查尔斯三世自从登基以来，遇到过的不如意之事，还不止一件。譬如两次因为钢笔漏墨而面露难色。

查尔斯近日两次因钢笔漏墨而面露难色

海叔这就不明白了——

英国不是工业革命的发源地吗？如果说，其在当下第四次工业革命之际，在一些领域有所落后，还情有可原，或者说找得到理由来搪塞的话，一支钢笔的笔尖，对英国来说，难道不该是得心应手的产品吗？完全可以这么说——

别说现在，就算一百年前，甚至一百五十年前，英国的钢笔生产制造也早该过关了；

别说国王查尔斯三世的签字笔，就算是一般英国平民老百姓中小学生使用的钢笔，也该大概率不漏墨吧？

我们不能强求早已是工业化强国的英国，还去保留国旗等的小商品生产线，咱中国的义乌可以代为生产了。可钢笔，好歹也是一个工业化国家的脸面之物，就这么让国王面露难色？说不过去啊。

3

不得不说，查尔斯登基以来，看到的是一个比其母登基的时候不尽相同的英国。就在这个周末，从伦敦到曼彻斯特，从格拉斯哥到纽卡斯尔，成千上万的人们高举“我们受够了!”“拒绝支付”等标语走上街头，焚烧能源账单。

数千名示威者在卡迪夫游行，呼吁威尔士独立图：英国《卫报》报道截屏

这时候的查尔斯三世，再去什么CPO27，大谈环保，确实显得不合时宜。毕竟，英国西南部威尔士首府卡迪夫的示威游行，还包含呼吁“威尔士独立”的内容，加上接下来苏格兰、北爱尔兰的闹腾，查尔斯或许该与特拉斯合计，接下来该如何保住领土完整了。想来，他也没有闲情逸致去吹什么所谓的环保议题了。

国王不自由，似乎，也不完全是特拉斯给逼的。